Un presupuesto que refleja unos ingresos de 41.624.287 euros y unos gastos de 41.608.498 euros.
En el capítulo 1 (Personal) se asciende a 16,2 millones de euros reflejando el compromiso con la plantilla municipal y la prestación directa de servicios.
El capítulo 2 (Gastos Corrientes) está dotado con 11,5 millones de euros (27,65%). reforzando las áreas sociales y de servicios públicos prioritarios para dar respuesta a las necesidades reales de los vecinos.
En cuanto a inversiones, se plantea una partida de 5 millones de euros.
El concejal de Economía y Hacienda, Manuel Muñoz, ha destacado en su intervención que este presupuesto “es realista, riguroso y supera los trámites del Ministerio de Hacienda, además sin subir los impuestos. Unos presupuestos que como hito fundamental de nuestra gestión, por primera vez en años, este Ayuntamiento no concurre a la solicitud de adhesión al Fondo de Ordenación para 2026. Esto supone un paso firme hacia la autonomía financiera y el fin de la dependencia de mecanismos de auxilio estatal para cubrir necesidades corrientes”.
En cuanto a la reducción de deuda viva, “se estima que la deuda a finales de 2026 será de 189,19 millones de euros”, matiza Muñoz.
En el turno de intervenciones de los grupos municipales, la portavoz de VOX, Celia Fuentes, ha señalado que “no son los presupuestos de la recuperación, sino los de la supervivencia. Un modelo de gestión que no corrige los problemas estructurales del Ayuntamiento”.
El portavoz del PP, Antonio Dávila, ha destacado “la seguridad y confianza en materia presupuestaria para alcanzar esa estabilidad, sin acudir a los fondos de ordenación. Una prueba son los 20 millones de euros de reducción de deuda y la mejora de los servicios públicos”.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Daniel Perea, ha defendido que “presentamos alegaciones en temas como que no se especificaban las inversiones y también la exigencia por ley de limitar de manera cuantitativa los pagos a justificar”, apuntó.
El alcalde ha cerrado el debate del punto de presupuestos señalando que “en 2025 se realizó un esfuerzo notable con amortizaciones anticipadas por valor de 2,39 millones de euros, sumadas a la amortización corriente de 1,66 millones. Y en 2024 se amortizaron anticipadamente préstamos por importe de 10,60 millones de euros, aparte de la amortización ordinaria que supuso 5,62 millones de euros. Lo que significa que en tan solo dos ejercicios económicos hemos amortizado deuda por importe de 20,28 millones de euros, de los que 13 millones han sido para pagar anticipadamente préstamos”.
Alconchel ha destacado que “este es el presupuesto que necesita nuestro Ayuntamiento y el municipio para continuar con las inversiones y prestando los servicios público. Un presupuesto que gasta lo que ingresa, no más, es el reflejo de una administración que ha pasado de la supervivencia a la planificación, que no pide más préstamos para el próximo año y que garantiza que cada euro recaudado se destine a mantener y mejorar servicios públicos de calidad y a pagar las deudas del pasado. No es solo un presupuesto de cifras, es un presupuesto estable, realista y, sobre todo, de futuro”, indicó.
El propio alcalde ha recordado que “este presupuesto recoge la ampliación en un millón de euros más que irá a la partida destinada al servicio de Limpieza Viaria e Infraestructura Verde; el nuevo contrato de mantenimiento de señalización horizontal y vertical; y el servicio de vigilancia y control del tráfico rodado en el municipio.
“Estas mejoras se unen a las ya realizadas en el ejercicio anterior, con la puesta en marcha de un nuevo servicio de limpieza de colegios, de limpieza de playas, el transporte público, o el mantenimiento de los parques infantiles, cuatro servicios que se han incorporado en el último año”.
MOCIONES POLÍTICAS
El grupo municipal VOX presentó una moción para la defensa de la prioridad nacional y otra sobre el impacto municipal de los procesos de regularización y la necesidad de control administrativo.
También se debatió la moción de VOX para instar a la Junta de Andalucía a garantizar la protección ambiental, territorial y de los vecinos en el Sector SUS 8 Los Barrios.
Un punto que generó un amplio debate y finalmente fue aprobada por unanimidad de todos los grupos de la corporación.
Una moción en la que planteó una serie de acuerdos orientados a reforzar las garantías ambientales y de seguridad en el desarrollo del sector SUS-8, así como a impulsar un modelo más compatible con el entorno.
Entre las medidas aprobadas destaca instar a la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul de la Junta de Andalucía a que, en el marco de la Evaluación Ambiental Estratégica de este sector, lleve a cabo un análisis riguroso que priorice la seguridad de las personas y los bienes, evalúe la viabilidad real del modelo previsto y evite la implantación de actividades de logística pesada en zonas con condicionantes ambientales relevantes.
Asimismo, la moción plantea que la Junta de Andalucía valore y recomiende al Ayuntamiento de Los Barrios una adaptación del modelo de desarrollo del SUS-8 hacia un enfoque de transición ambiental y tecnológica. En este sentido, se aboga por fomentar usos de menor impacto ambiental y reducir la intensidad logística prevista inicialmente.
El texto incluyó además una enmienda de adición presentada por el Grupo Municipal Socialista, cuyo contenido se incorporará al acuerdo definitivo.
La propuesta socialista plantea instar a la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía a que, dentro del procedimiento de Evaluación Ambiental Estratégica del sector SUS-8 “Parque Industrial”, incorpore de forma expresa la existencia de un conflicto socioambiental en el municipio.
En concreto, el PSOE solicita que este conflicto quede reflejado en el Documento de Alcance del expediente, haciendo referencia a la manifestación celebrada el pasado 18 de abril de 2026 en Los Barrios. Asimismo, la enmienda propone que se contemple la denominada “alternativa cero”, es decir, la posibilidad de no desarrollar el proyecto, en línea con la normativa europea vigente.
Los socialistas también subrayan la necesidad de tener en cuenta los impactos acumulativos que sufre el municipio debido a la presión industrial, defendiendo que la evaluación ambiental sea “real y no meramente formal”, tal y como ha establecido el Tribunal Supremo.
Otra de las mociones presentadas ha sido la moción conjunta de todos los grupos políticos de la Corporación Municipal solicitando el apoyo e impulso de la proposición de Ley de Protección Integral contra el maltrato a las personas mayores.
El envejecimiento de la población constituye uno de los principales retos sociales, demográficos y económicos de nuestro tiempo. En España, el progresivo aumento de la esperanza de vida y la reducción de la natalidad han configurado una sociedad cada vez más envejecida, en la que las personas mayores representan un porcentaje creciente de la ciudadanía.
Sin embargo, junto a estos avances, persisten situaciones de vulnerabilidad que afectan especialmente a las personas mayores. Entre ellas, el maltrato en sus distintas formas físico, psicológico, económico, sexual o por negligencia, constituye una grave vulneración de los derechos humanos. Estas situaciones pueden darse tanto en el ámbito familiar como institucional, y con frecuencia permanecen ocultas debido a factores como la dependencia, el aislamiento social, el miedo a represalias o la falta de información sobre los recursos disponibles.
La moción aprobada insta al Gobierno de España, a través de los procedimientos legales pertinentes, a impulsar de manera prioritaria la tramitación y aprobación de una Ley de Protección Integral contra el Maltrato a las Personas Mayores; además de que se garantice la dotación de recursos humanos, técnicos y económicos suficientes para la implementación efectiva de las medidas contempladas en la futura ley.
MOCIONES DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN
En cuanto a las mociones de control y fiscalización, el Grupo Municipal Socialista ha vuelto a solicitar información sobre la concesión del uso privativo de las instalaciones del complejo deportivo San Rafael.
El grupo socialista trasladó al equipo de gobierno una batería de preguntas en relación con la concesión vinculada a Reygadas Sports Group y la situación del deporte base en el municipio.
Entre las cuestiones planteadas, se solicitó aclarar si existe un informe de la Intervención Municipal que avale el procedimiento, así como conocer qué medios personales, materiales y recursos económicos prevé aportar la empresa adjudicataria para cumplir con los compromisos adquiridos.
Asimismo, el portavoz socialista pidió información sobre las garantías de solvencia económica presentadas por Reygadas Sports Group durante el proceso de concesión.
En el ámbito deportivo, también se interesó por las previsiones de la Unión Deportiva Los Barrios de cara a la próxima temporada, en concreto el número de niños y niñas que formarán parte de la cantera.
Otra de las cuestiones fue el calendario de ejecución del proyecto, ya que, según los plazos establecidos, las obras no comenzarían hasta, al menos, un año después de la formalización de la concesión, un aspecto sobre el que se solicita la valoración del equipo de gobierno.
También el PSOE ha preguntado sobre el contrato de autobús urbano, asuntos como si hay pliegos, del servicio de autobús urbano, desarrollados por el equipo de gobierno; o el comienzo de la licitación del servicio de transporte, etc.
Etiquetas:
