El PSOE anunció en septiembre que solicitaba un informe del técnico municipal correspondiente sobre el grado de cumplimiento del contrato menor para el asesoramiento en contaminación acústica y desarrollo normativo, el informe señalaba que el cumplimiento se podría denominar como “excelente”.
El secretario general del PSOE barreño, Daniel Perea, cuestiona ese criterio de definir como excelente el grado de cumplimiento del contrato, “no puede ser excelente cuando se contrató esa empresa, entre otras cosas, para desarrollar normativa local en materia de contaminación acústica y a día de hoy seguimos sin contar con una ordenanza municipal ni un mapa de ruido, regulaciones normativas obligatorias por ley”, señala Perea.
Además, cuestiona que se hayan podido responder satisfactoriamente todos los requerimientos solicitados por los vecinos y vecinas, “tenemos noticias de familias que se han sentido desatendidas por el Ayuntamiento en esta materia, por eso queremos elevar en el pleno una serie de preguntas que vayan encaminadas a fiscalizar los medios con los que cuenta el Ayuntamiento para la realización de mediciones acústicas”.
Por último, el PSOE se cuestiona la contratación concatenada continuada de una misma empresa durante tres años seguidos, “Entendemos que este servicio tendría que haber salido a licitación mucho antes y queremos conocer qué justifica esta contratación continuada mediante contratos menores a una misma empresa”, concluye Perea.
Etiquetas:
