Si lo que se anuncia como inversiones, ya se anunció en la anterior campaña electoral, agravada por “palabrita del niño Jesús”. ¿Qué puede pensarse? Hay quienes sueñan con que ahora, ahora sí, ¡es de verdad! Y cuando se les pregunta sobre qué certidumbre pueden albergar de que lo prometido se realice, pueden contestar: “¡Es que querer se ha querido, pero no se ha podido! Y, si puede ser cierto, ¿por qué no asumirlo? Lo que llama la atención es el tono en el que se vuelve a prometer lo ya prometido y no solo hace 4 años, sino 8 o 12, 20 o 26… Quienes han estado gobernando y prometieron que harían, que resolverían, que construirían, que dotarían… y no lo han hecho, podrían comenzar esta campaña con un tono humilde. Comenzar dando explicaciones de por qué no se ha ejecutado lo prometido anteriormente. Pero imbuidos por la idea de que deben presentarse como “triunfadores”, pierden la memoria de que el anuncio de una inauguración “próxima” en el tiempo, ha venido siendo prometido reiterada y triunfalistamente.
Quien promete a los votantes, lo que ya les prometió en anterior cita electoral, posiblemente sea por falta de memoria o por maliciosa estrategia. Si es por deshonestidad, mala opción para quienes piensen en darle su confianza. Y si es por deficiencia mental, tampoco tranquiliza a quien debe depositar su voto en personas capaces. Sea por una u otra razón, será más que prudente no confiar en quien promete hacer lo no hecho y prometido con anterioridad. Esto ocurre a veces cuando, quien en el ámbito doméstico, queda en acercarse para reparar y no lo hace, o a quien se le lleva un aparato a reparar, cobra por repararlo y cuando se va a utilizar falla de nuevo. En este caso suele existir eso que se llama “garantía”. Pero en esto de las elecciones políticas de “garantías”, nada de nada.
Pensando bien, que es bueno y saludable, los políticos que redactaron y aprobaron la ley electoral y más normas que afectan al comportamiento de los políticos, tuvieron en cuenta la gran honestidad que eso supone. ¡Quién se iba a figurar que a la política podrían acercarse sinvergüenzas, bribones, pillos, tunantes, golfos, corruptos o pícaros! Más de un corrupto bribón, asesino de esperanzas, destroza ideales, canalla, ruin, mentiroso compulsivo… utiliza la política para conseguir el enriquecimiento ilícito personal. Y esto no es noticia, ya que en esta España, en transición permanente, casos juzgados y sentenciados a cientos se han ido, y en plena campaña electoral se siguen produciendo.
Y siendo verdad que haberlos haylos, también es cierto que hay muchas personas de buena fe que militan en política, implicándose desinteresadamente y mirando al bien común. Y muchas de esas personas, para no dejar duda de ello, nada cobran del erario público, o en cualquier caso solo lo que en la vida civil venían cobrando. Salvo rarísimas excepciones, ninguna de ellas forma parte de la cúpula de sus respectivos partidos y menos aún, ocupan puestos y cargos públicos, todos ellos muy bien remunerados. Salvo error, en Andalucía, solo Adelante Andalucía mantiene un código ético que es coherente con este enfoque.
Confiados los políticos sin vergüenza, es decir, sin escrúpulos de prometer lo que sea, o desmemoriados, nunca se sabe qué es peor, el remedio o la enfermedad, vuelven a prometer al pueblo aquello que hace años prometieron, en algunos casos décadas. Ejemplos de la hemeroteca: El centro de salud de la Bajadilla, como el proyecto fue incluido inicialmente en el Plan de Modernización de la Sanidad en el Campo de Gibraltar, 2006, hace 20 años. Otro ejemplo: el edificio del Conservatorio Superior de Música: “Paco de Lucía”. Se anunciaba como proyecto en el curso 1999-2000. Hace 26 años. Otro ejemplo: El proyecto de desdoblamiento del tramo de la carretera nacional 340, auto-ruta europea E15, fue anunciado por primera vez en junio de 2006; el Boletín Oficial del Estado (BOE) lo recogía en el Estudio Informativo de la Autovía Costa de la Luz. Otro ejemplo: Desde el inicio, en el año constitucional 1978, de la transición inacabada española, se ha venido demandando la mejora de la vía del tren Bobadilla-Algeciras. En 2006, hace 20 años, se anunció que se incluía en los planes de alta velocidad y corredores europeos. Con una existencia de 134 años, es aún el tramo ferroviario de importancia, incluido en todos los “corredores”, que cuenta con una única vía férrea, no electrificada. Otro “ave fénix” de compromiso electoral en la Ciudad
de la Justicia. Las primeras promesas se sitúan en el año 2000, hace 26 años, cuando la ingente actividad delictiva requería de la unificación de sedes en unas instalaciones modernas y eficientes para impartir JUSTICIA, eso que tanto se demanda, porque no siempre llega. Un proceso administrativo muy largo bloqueó el proyecto. En octubre de 2016, el ayuntamiento, propietario del Palacio de Marzales, acordó la cesión al Ministerio de Justicia. A la vista de lo acontecido, no pareció adecuado y en marzo de 2018 la Junta de Andalucía, con competencias en esta materia, aceptó la cesión de una parcela en Avd. Virgen del Carmen, donde se ubica la sede actual de la Audiencia Provincial. En 2020, hace 6 años, se resucita de nuevo la promesa con el gobierno del PP. En junio de 2025 se anunció la licitación “inminente” de las obras y tenía fecha prevista de colocación de la primera piedra en 2025.
Estos son proyectos de cierta envergadura, difícilmente asumibles por arcas municipales, pero, como en todo perol, “cuecen habas”; en el ámbito local también se anuncian a bombo y platillo nuevas realizaciones que, al anunciarlas, van dando fe del abandono al que se ha sometido a la población en su conjunto y de paso exponen con claridad que la actividad municipal comienza cuando se vayan a celebrar elecciones. Hasta ese preciso instante no se atenderán las necesidades del pueblo: Ejemplos: Anuncio: Se asfaltarán de pronto 100 calles; supone no haber asfaltado muchas durante mucho tiempo. ¿Todas se han puesto en mal estado simultáneamente? Otro ejemplo: Se va a reparar “integralmente” la carretera del Faro (CA223) que es municipal. Conviene conocer que solo hace 2 años, el 12 de julio de 2024, se oficializó la cesión de la titularidad de la vía desde la Diputación de Cádiz al Ayuntamiento de Algeciras. Una carretera, construida para el ejército y que no debió municipalizarse, al no contar con acerado, ni alumbrado ni saneamiento público. El costo de convertir esa carretera provincial en un vial municipal, debería haber sido asumido por la Diputación de Cádiz y el Estado. Quienes viven en Gestares (en la conocida zona de Venta Marcos) saben de los peligros que los peatones e incluso ciclistas han , y siguen corriendo. Igual se predica de actuar “urgentemente” sobre el parque fluvial del río Pícaro. Otro asunto contradictorio que se anuncia de cara a la campaña municipal: 11 millones para aumentar el personal y crear nuevos espacios verdes. ¿En qué barriada no hay espacios verdes (o amarillo pajizo) municipales abandonados? Otro ejemplo: El edificio, “la Escuela”, representante de la arquitectura regionalista, antigua Escuela de Artes y Oficios, de ahí su nombre, que fue construida entre 1923 y 1927. Ahora presenta “graves problemas estructurales y de humedades”. ¿Cuál ha sido el historial de la conservación de este emblemático edificio municipal?
Y, para no alargar más, se vocea un listado de anuncios de reparaciones de plazas que han estado abandonadas en su mantenimiento y ahora “se dan cuenta” de que deben rehabilitarlas. Y esto ocurre con los escasos recursos destinados para el mantenimiento de los edificios escolares que muestran dejadez en su mantenimiento. Y a falta de pan, buenas son tortas, y el primer edil publicita en medios el logro de poner plantones en un terraplén. Cuando terraplenes municipales totalmente dejados de cuidado y mantenimiento hay a cientos.
Quienes viven de la política no tienen varitas mágicas y así debe reconocerse. Lo que no parece de recibo es que pretendan que el pueblo crea que las tiene. Más aún cuando han tirado la toalla y cualquier acción que mejore la recaudación municipal, que evite gastos innecesarios o consumos fraudulentos por enganches ilegales de luz, de agua, (públicos), la evasión de impuestos como el IBI por miles de viviendas y locales construidos ilegalmente en suelo usurpado…, se les antoja “imposible” de actuar.
Noticias de la Villa y su empresa editora Publimarkplus, S.L., no se hacen responsables de las opiniones realizadas por sus colaboradores, ni tiene porqué compartirlas necesariamente.
Etiquetas:
